各位烟友好,我是口粮食堂小编,今天将与您一起讨论如下香烟信息:

今天为诸位带来不同年代的三款宽版吉祥兰州香烟。价格方面，当年的无字和小字警示语句版本应该是18元(2009年之前不知道调价与否)，大字版本目前是20元(其实按图中大字版本警示语句内容来看，这盒也应该是18元)。

下面来对比一下三款不同年代生产的香烟包装上的一些差别。正面除了警示语句字体大小、所占区域面积不同外，无字版本相比小字和大字版本，没有了吉祥二个字。烟盒背面，无字版本没有甘肃中烟网址，小字和大字版本则有。理化指标方面，无字版本只有焦油量和烟碱量，而无一氧化碳数值。据此，可大致推断出它的生产年代，应该在2006年之前。当时的11mg焦油含量，已是较低。小字版本的焦油量与无字版相同，都是11mg。而到了大字版本时代，则变成了8mg，下降了3mg。左右上下四个侧面，内容较为单一，都是出品方的英文名称。但仔细观看，也小有区别。无字版本的出品方构成，与小字和大字版本的不一样。相比无字和小字警示语句版本，大字版本烟盒底部，印制了向上开启的三角符号。为了能够较为细致地呈现三款香烟开盒后的内容，不得不借助我日常必备的神器——牙签，剔牙和抠手指甲中的脏物两不误。因为无字与小字版本年代较为久远，内衬锡纸上散落了一些烟丝。16根烟枝，呈上下8根/层的排列方式。粗略来看，无字与小字版本的卷纸色泽还算洁白。仔细观看了三款的过滤嘴纸张，并未发现降焦线。从卷纸的色泽对比来看，无字与小字版本并未比大字版本减色过多，还是显得很洁白。它们的烟丝必然是有些干硬了，但并没有出油和发霉。三款版本的过滤嘴，都采用了凹槽结构。从烟丝端也大致可以看出无字与小字版本多少有些发暗，大字版本则是金黄色泽。对于理化指标全面下降，尤其是焦油含量下降足有3mg版本香烟的口感和味道，会有不小差别。接下来就将对三款不同年代的吉祥兰州香烟，进行一番品鉴，看看差别究竟有多大。

无字版呈微酸味道，而兰州品牌香烟特有的清淡药香气息，已经不存在了。

小字版也呈微酸气息，药香气息也不明显，但烟草的原味，多少还能显现。

大字版本呈现的是清淡的药香之气，不过，烟草的原味道，却也不明显。

先来点燃大字版本。相比同理化指标含量的其它品牌香烟，大字版的整体烟气，还是显得很有力，要比标注的8mg焦油量，更为浓厚一些。

点燃小字版本，烟气很明显地要浓于大字版本。

无字版的烟气浓度，要比小字版还要高一些。整根吸食下来，已不能每口都吞咽入肺中。

大字版基本上还是能够品评出来这种味道，只是并非每口都那样明显。更多呈现的，是烟草的气味。

小字版的药香度相比大字版，呈现的是升华的状态。也就是说，药香气味变得更为醇厚，更加馥郁。如果说大字版显现的是清雅的药香气味，那么小字版则是浑厚的药香气味。

无字版本的药香气息，基本与小字版本相同，也要比大字版本的雄浑。
#p#兰州（吉祥宽版）三版对比香烟评测！#e#

大字版的烟灰外炸特点较为明显，卷纸的灰烬与烟丝灰烬呈分离状态，自然脱落现象较严重。

小字版的烟灰属于正常现象，卷纸的灰烬虽也有些与烟丝灰烬分离，但并未脱落下来。

无字版本的炸灰度也不是很强，烟灰脱落现象不明显。

大字版本的烟丝燃烧还是显得有些过快。一根香烟以正常的吸食速度，不到3分钟就燃烧至过滤嘴端，且偶有吸食发空、连接不上的症状。

相比于大字版本，小字版燃烧的速度明显慢了许多。吸阻卡滞现象也未怎么显现，一根吸食下来的顺畅度可以保证。

无字版的烟丝燃烧顺畅度，与小字版本一样，也是比较缓慢。但相比其它品牌的无字版本香烟，还是显得快了一些。

大字版烟草的醇香度严重不足，口腔内的感受，以甘苦味道为主。

小字版整体呈现的味道，是以微酸的气味，混合着浓郁的药香味道为主。

无字版本的味道，与小字版本一致。并非因其生产时间更长一些，而显得更浓更烈。

大字版本的满足感，还算可以。虽然并非醇香类型，却因其略呈甘苦的味道，带来的是异样的满足感。

小字版本的满足感，相比大字版本，自然要显得更为强烈一些。不同于大字版的甘苦味道，小字版的苦味已经没有，完全是甘醇的味道。

无字版本的满足感，与小字版本相同。

无字与小字版本烟气要比大字版本浓烈，这也在意料之中。就味道而言，大字版更显得清新纯净一些。无字和小字版本，我没有进行回潮处理。我觉得，即使回潮，药香度和味道，也不会与大字版有多么不同。吸食无字和大字版本的香烟，要的就是烟气的浓烈度和超强的满足感。

三款过滤嘴纸张内部构造完全相同。无字版本凹槽纸吸附的焦油色泽，明显要比小字多，而小字则要比大字版的多。

岁月积淀了人生，对香烟也是一样。就文中这三款不同年代的吉祥兰州来说，相互间隔时间较短的无字和小字警示语句版本的整体品质，势必要比大字版本优秀一些。

  口粮食堂小编为您带来的有关烟草的资讯，都欢迎各位烟友积极讨论，发表意见！更多资讯请关注口粮食堂官网www.kl-st.com